Rechtsprechung
| BGH, 20.05.1980 - 5 StR 149/80 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,10549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Verwendung der Floskel des "Handelns ohne wirtschaftliche Not" in Strafzumessungserwägungen
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.10.1979 - 4 StR 517/79
Revision eines wegen versuchter Vergewaltigung Verurteilten - Ablehnung eines …
Auszug aus BGH, 20.05.1980 - 5 StR 149/80
Diese Wendung, die in zahlreichen Urteilen fast stereotyp wiederkehrt und sehr häufig nahezu floskelhaft gebraucht wird, wäre besser vermieden worden (vgl. BGH MDR 1980, 240; BGH Urteil vom 20. Dezember 1978 - 2 StR 191/78 - Beschluß vom 25. April 1979 - 3 StR 85/79 -, beide bei Schmidt MDR 1978, 884, 885 und Holtz MDR 1980, 272). - BGH, 20.12.1978 - 2 StR 191/78
Strafbarkeit wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln sowie wegen falscher …
Auszug aus BGH, 20.05.1980 - 5 StR 149/80
Diese Wendung, die in zahlreichen Urteilen fast stereotyp wiederkehrt und sehr häufig nahezu floskelhaft gebraucht wird, wäre besser vermieden worden (vgl. BGH MDR 1980, 240; BGH Urteil vom 20. Dezember 1978 - 2 StR 191/78 - Beschluß vom 25. April 1979 - 3 StR 85/79 -, beide bei Schmidt MDR 1978, 884, 885 und Holtz MDR 1980, 272). - BGH, 25.04.1979 - 3 StR 85/79
Zulässigkeit einer strafschärfenden Berücksichtigung des bloßen Fehlens eines …
Auszug aus BGH, 20.05.1980 - 5 StR 149/80
Diese Wendung, die in zahlreichen Urteilen fast stereotyp wiederkehrt und sehr häufig nahezu floskelhaft gebraucht wird, wäre besser vermieden worden (vgl. BGH MDR 1980, 240; BGH Urteil vom 20. Dezember 1978 - 2 StR 191/78 - Beschluß vom 25. April 1979 - 3 StR 85/79 -, beide bei Schmidt MDR 1978, 884, 885 und Holtz MDR 1980, 272).
- BGH, 28.05.1980 - 3 StR 176/80
Unzulässigkeit einer Strafschärfung wegen bloßen Fehlens eines …
Im Urteil vom 20. Mai 1980 - 5 StR 149/80 - hat der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bemerkt, daß die Wendung, der Angeklagte habe ohne wirtschaftliche Not gehandelt, in zahlreichen Urteilen "fast stereotyp wiederkehrt und sehr häufig nahezu floskelhaft gebraucht wird".